Нат основании чего можно написать жалобу на районного судью

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председатель Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Данное обобщение подготовлено на основе анализа более материалов жалоб, дисциплинарных дел , поступивших из квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации. В целом необходимо отметить, что квалификационные коллегии проводят большую и качественную работу по проверке жалоб на действия судей, привлечению судей к заслуженной дисциплинарной ответственности и их защите от противозаконных обвинений. В то же время данная работа нуждается в совершенствовании. В связи с этим в настоящем обобщении затронуты, главным образом, проблемные вопросы, решение которых позволило бы повысить эффективность практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Раздел первый Основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Запомнить меня. Рожденные 26 января Поздравить….

Публикации последнего периода были посвящены использованию крупными зарубежными корпорациями Макдоналдс, Икея и др. Москвы Киприянова А. Публикуем полный текст обращения в Квалификационную коллегию судей г.

Как пожаловаться на судью?

Запомнить меня. Рожденные 26 января Поздравить…. Рожденные 25 января Поздравить…. Юрий Каннер президент Российского еврейского конгресса. Поминовение глумлением Такая крайняя степень проявления антисемитизма на псевдоинтеллектуальном уровне: мечта о погромах сублимируется в осквернении памяти замученных нацистами. Малопочтенное в мире занятие и даже не безопасное…. Бизнесмен Аркадий Ротенберг назвал себя владельцем дворца в Геленджике Миллиардер, которого СМИ часто называют другом Путина, сказал об этом в интервью телеграм-каналу Mash….

Близкие друзья Владимира Путина, по данным прессы, могут публично заявить, что дворец под Геленджиком принадлежит им Источник интернет-издания Znak. Сергей Марков политолог. За Навального реально только маленькая политическая секта…. Марина Литвиненко публицист Лондон. Нобелевскую премию — Навальному Признание и поддержка Навального и его движения мировым сообществом укрепит соблюдение закона, прав и мира во всем мире…. Что в таких случаях делают в США, всем известно — открывают стрельбу на поражение….

Массовые протесты и современный мир Нынешние протесты сильно проигрывают гражданскому движению второй половины XX века именно отсутствием собственной политической составляющей…. Фонд борьбы с коррупцией попросил американского президента ввести санкции против ряда россиян Как передает телеканал CNN, всего в списке 35 человек, в том числе, несколько бизнесменов, близких к Владимиру Путину….

Александр Хинштейн: Отзываю свои запросы Полицейский действительно перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую наперерез ему женщину как реальную угрозу, жестко на неё среагировав. Это серьезно меняет дело…. Алексей Малашенко историк и политолог. А дальше — тишина? Я — за протест. Но представьте в Кремле того же Навального. Он — парень хороший, честный.

В России все до прихода к власти были хорошими. Критиковали, не врали. Ну и…. Доцент-расчленитель Соколов не успел узнать волшебное слово, которым в России снимаются все абсолютно вопросы. Он бы мог просто сказать, что у него забрало запотело….

Кирилл Рогов политический обозреватель. Три вопроса к Владимиру Путину Владимир Путин говорит, что не смотрел фильм Навального, но может твердо сказать, что ни он, ни его родственники не владеют дворцом в Геленджике. Однако в фильме Навального утверждается ровно то же самое…. Игорь Николаев экономист. Дмитрий Быков писатель.

Не заполнено. Зарегистрируйтесь Если нет своего аккаунта. Авторизируйтесь Если у вас уже есть аккаунт. Сейчас в эфире Новости Ранее в эфире. Время выхода в эфир: 20 июня , Ведущий: Сергей Бунтман. Здрасьте, Алексей Иванович, добрый день! Как пожаловаться на судью, как это грамотно сделать, как это сделать законно и какие решению могут быть приняты, если Вы подаете грамотную жалобу. Как всегда у нас справочное досье от Анны Усачевой — Главы пресс-службы Мосгорсуда, мы его послушаем для того, чтобы понять рамки нашего вопроса.

Ещё будут два небольших примера, это во второй половине нашей программы. Так что давайте послушаем Анну Усачеву, а потом мы дополним, если нужно, и уже перейдем к теме. УСАЧЕВА: Вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в том числе и о досрочном полномочии, находится в компетенции дисциплинарного органа судейского сообщества — Квалификационной Коллегии Судей.

При этом рассмотрение подобных материалов возможно только на основании представлении председателя соответствующего, либо вышестоящего суда, либо обращение органа судейского сообщества, а также по жалобе гражданина. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, вступившего в Квалификационную Коллегию от граждан, проверяются в Коллегии Судей самостоятельно, либо направляются для проверки председателям суда, где работает судья-нарушитель.

Обращение, содержащее сообщение о совершении судье дисциплинарного проступка, могут быть направлены в Квалификационную Коллегию Судей Москвы как по почте, так и через экспедицию Московского Городского Суда. В году председателем Московского Городского Суда, а также председателями районных судов Москвы, было внесено 18 представлений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

По результатам рассмотрения, 10 судей было привлечено к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, а полномочия одного судьи были досрочно прекращены. Вместе с тем, в первом квартале года, было внесено уже 5 представлений, и по итогам проведенных заседаний трое судей было предупреждено. Алексей Иванович, все ли правильно здесь, исчерпывающе, или надо что-то добавить к тому, что сказала Анна Усачева нам.

Единственное, что я хотел сказать, что Квалификационная Коллегия Судей — это лишь одна из ступенек той возможности, которую имеет гражданин, который пришел в суд, который недоволен теми или иными действиями суда, конкретных судей.

Можно самому судье заявить о возражении на его действия, потребовать, чтобы эти возражения были занесены в протокол судебного заседания. Можно заявить отвод судье, поскольку человек не доверяет этому судье, как он принимает какие-то действия, которые ассоциируются у него с какой-то, может быть, заинтересованностью. Бывает так, чувствует человек, что вроде бы вот как невзлюбил может.

Всякое бывает. Люди простые приходят — всякие случаи бывают. Кроме того, гражданин имеет право заявить ходатайства какие-либо в отношении тех или иных вопросов, которые возникли: конфликтные вопросы. Это вот одна сторона. Один шаг, одна ступень. И главное — сделать это грамотно, чтобы гражданин был уверен, что это записано в протоколе судебного заседания, чтобы вышестоящая судебная инстанция всегда смогла проверить. В перспективе мы будем вводить аудиозапись.

Но пока же гражданин в праве потребовать ознакомления с протоколом, внесения в него замечаний, на протокол, и так далее. Кроме того, вторая стадия, если коснуться, вторая ступень.

Действия недовольными конкретного судьи, можно обратиться к председателю суда. Допустим, это нарушение по организации процесса, по невыдаче каких-то документов, уклоняется судьба от того, чтобы какие-то сделать запросы, может быть, организовать какие-то проверки каких-то доводов, и так далее.

То есть вот в этих вопросах, я уже не говорю о том, что вопрос волокиты, то есть длительное время просто не рассматривается, или назначается судебное заседание через месяц, полтора, и так каждый раз, не являются свидетели — судья ничего не делает.

Это, конечно, прямая обязанность председателя — вмешаться. БУНТМАН:То есть если б мы определили как-то терминологически, во что может вмешаться председатель суда, во что не может, то как бы мы сделали? Как бы мы сказали. А в другие вопросы, кстати, ни председатель суда, ни вышестоящий суд, ни один депутат, ни Квалификационная Коллегия, не в праве вмешиваться. И мы, кстати, получаем такие запросы иногда от некоторых депутатов, и удивляемся, и вежливо отвечаем, что в общем-то никто не в праве сейчас вмешиваться.

Если Вы ставите вопрос о том, что судья принял, не в ту сторону ведет процесс, не такие вопросы задает, не те доказательства исследует — это в принципе судья в праве делать так, как считает нужным.

На это он и судья, на это он и поставлен рассматривать дело, в этом есть принцип невмешательства. МАРИНЕНКО: А вот после вынесения судебного решения, первое, что должен сделать гражданин, прежде, чем дойти до Квалификационной Коллегии, если этот вопрос дойдет, нудно грамотно, вовремя подать кассационную жалобу.

Будь то это решение по уголовному делу, будь то по гражданскому или административному. Гражданам предоставлена возможность для обжалования, самая широкая, в предусмотренные законом сроки каждым Кодексом, и нужно это возможностью воспользоваться. Здесь нужно указывать процессуальные нарушения норм, материального права нарушения, а вопросы, вот опять же, волокиты, вопросы обеспечения — это немножко другие вопросы.

Здесь уже можно этого не касаться, потому что, вышестоящая кассационная инстанция будет проверять решение по существу. В принципе, для Вас, для гражданина, теперь уже этот вопрос выходит на второй план.

Первый план — это если его решение не устраивает, решение или приговор, он его обжалует в кассационном порядке. Вот эти все силы нужно направить на это: составить грамотно кассационную жалобу и обратиться в вышестоящую инстанцию.

Сейчас может присутствовать и осужденный в этой инстанции, даже если он находится в изоляции, это система видео, конференц-связи, или он просит личного присутствия, и так далее. По гражданским делам тоже самое, или через представителя прийти и подтвердить свои доводы.

Какое решение примет кассационная инстанция, вышестоящий суд — это прерогатива, опять же вышестоящего суда. И опять не один председатель, теперь уже городского суда, не один депутат любого уровня, не одна квалификационная коллегия также не в праве вмешиваться в разбирательство вот на этой стадии.

Если это не касается вопроса грубости, хамства, допущенных при рассмотрении дела, волокиты, утери каких-то документов, утери каких-то вещественных доказательств, и так далее. БУНТМАН:То есть всякий раз, Алексей Иванович, по существу мы обращаемся после вынесения соответствующей инстанции своего решения, мы обращаемся в вышестоящую инстанцию.

А по существу мы обращаемся… А. Конкретные вот уточнения, конкретные здесь примеры, причем примеры не особых конкретных дел, я сразу скажу с множеством подробностей, если мы из них в ходе передачи не можем вывести какой-то принцип, необходимый для прояснения, то тогда я передаю нашему гостю, и это надо будет смотреть отдельно.

Как можно такую коллизию, который наш слушатель АН описывает. Ведь не председатель не изготовил решение, а судья какой-то там, имеется ввиду. Если не сам председатель суда, то… А. Вот в таком случае, когда не выдается копия решения, допустим, я думаю, достаточно роли председателя. Он вполне в состоянии проверить этот вопрос самостоятельно, другое дело, как это он сделает, мы должны здесь поинтересоваться и спросить у него.

Как правило, такие жалобы мы ставим на контроль, чтобы председатель нам сообщил, какие меры приняты, когда выдано решение, в какой срок, по какой причине. И если действительно подтверждается, что длительное время не выдавалось, какие меря к судьбе приняты. Председатель нам должен сообщить. МАРИНЕНКО: Не принял заявление — судья в принципе должен вынести определение об отказе в принятии заявления для устранения недостатков, видимо, установить срок, это может быть такой вариант решения судебного, может быть, по каким-то причинам, передаче по подсудности, и так далее.

Анализ практики

Истец - лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик - лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик - "заинтересованные лица" это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей. Каждая жалоба - это нерв чьей-то жизни.

Кратко о защите своих прав в новых судах

Высшеая квалификационная комиссия судей Украины рассматривает в порядке дисциплинарного производства обращения в отношении судей местных и апелляционных судов, на основаниях, определенных ст. Поэтому были утверждены образцы жалоб заявлений о поведении судьи апелляционного и общего местного судов, которое может привести дисциплинарной ответственности или ответственности относительно нарушения требований относительно несовместимости. В соответствии с частью 3 статьи. Жалоба заявление подписывается заявителем с указанием даты его подписания. В соответствии с положениями части 6 ст. Источник: Судова влада. Напомним, Высший совет юстиции утвердил образцы жалоб заявлений о поведении судьи, которое может привести к дисциплинарной ответственности судьи или ответственности относительно нарушения судьей или прокурором требований по несовместимости.

ВККС утвердила образцы жалоб на поведение судьи

Зачем неюристу знать о недавней судебной реформе? А как иначе разобраться, куда жаловаться на неправильное судебное решение? Представлять интересы в суде разрешат любому человеку или обязательно нужен юрист? И в каком случае он должен иметь статус адвоката?

.

.

.

Жалоба на незаконные действия судьи

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на судью - Куда жаловаться на судью - Адвокат по уголовным делам
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Александр

    Вот это да

  2. Болеслав

    Или может быть есть возможность проверить качество этого суррогата и предъявить претензию?

  3. bigchahightref

    Государство для бандитов

  4. pernessgi

    Но слух пошёл, сороки носят,

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных