Решение по исковому заявлению о разделе имущества

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных определений, как незаконных.

Бюллетень содержит Информацию Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Уральскому федеральному округу "Обобщение результатов деятельности судей федеральных судов и мировых судей, действующих в пределах Уральского федерального округа, по направлению судебных поручений об оказании международной правовой помощи и исполнению иностранных судебных поручений за год с отражением допускаемых судами типичных нарушений", информационное письмо об освобождении Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов от уплаты госпошлины при подаче исков в суды общей юрисдикции о взыскании обязательных платежей, пеней, штрафов.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Гражданский процесс: Адрес восьмого кассационного суда Апелляционная жалоба ГПК Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционное обжалование в гражданском процессе Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе Ещё Иски: Административное исковое заявление Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава Административный иск Взыскание госпошлины с истца Взыскание задолженности за счет наследственного имущества Ещё

Апелляция поправила суды по разделу супружеского имущества

Бюллетень содержит Информацию Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Уральскому федеральному округу "Обобщение результатов деятельности судей федеральных судов и мировых судей, действующих в пределах Уральского федерального округа, по направлению судебных поручений об оказании международной правовой помощи и исполнению иностранных судебных поручений за год с отражением допускаемых судами типичных нарушений", информационное письмо об освобождении Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов от уплаты госпошлины при подаче исков в суды общей юрисдикции о взыскании обязательных платежей, пеней, штрафов.

Вопросы применения семейного законодательства. В части раздела недвижимого имущества соглашение о разделе общего имущества супругов заключено не было, поскольку не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соглашении о разделе общего имущества супругов, в силу ст. В обоснование иска указал, что является единоличным собственником дома, до апреля года проживал в нем вместе с ответчиком, однако в апреле года после ухудшения отношений с ответчиком последняя перестала пускать его в дом.

В обоснование исковых требований указала, что состояла в браке с М. После расторжения брака до мая года стороны продолжали проживать в спорном доме, в мае года М. При расторжении брака 27 июля года сторонами было заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым истец отказался от своей части дома в пользу ответчика и детей.

На основании данного соглашения о разделе имущества Г. В судебном заседании М. Срок исковой давности для предъявления иска о разделе совместно нажитого имущества истек, раздел произведен быть не может, и он является единоличным собственником дома. Решением Нижнетуринского городского суда встречные исковые требования Г. В удовлетворении исковых требований М. В кассационной жалобе М. Судебная коллегия отменила решение суда по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что спорный жилой дом был приобретен М. Право собственности истца на дом зарегистрировано в установленном законом порядке. До мая года М. В настоящее время М. Удовлетворяя встречные исковые требования Г. При этом суд сослался на ст. Суд неправильно применил нормы материального права, поскольку не учел следующее.

В соответствии с п. В силу п. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Являясь договором ст. С учетом требований ст. Поскольку соглашение включает положения о разделе недвижимого имущества, то есть о переходе прав на недвижимое имущество, то в силу ст. Соглашение о разделе имущества от 27 июля года, подписанное сторонами, содержит следующую формулировку: "Я, М.

С момента подписания данного соглашения перечисленное имущество является собственностью Г. Впоследствии сторонами был составлен и подписан задним числом новый текст соглашения от 27 июля года, содержащий следующее: "Я, М. С момента подписания данного соглашения перечисленное имущество является единоличной собственностью моих детей Я.

И в первоначальном, и в измененном текстах соглашения не указано конкретное недвижимое имущество, от которого отказывается М. Таким образом, сторонами не определен предмет соглашения. Исходя из буквального толкования соглашения ст. Кроме того, первоначальный текст соглашения содержит противоречия: истец отказывается от имущества в пользу бывшей супруги и детей, но при этом в соглашении указано, что имущество является собственностью Г. При таких обстоятельствах судебная коллегия в соответствии со ст.

Более того, суд не принял во внимание, что в соглашении о разделе общего имущества супругов в силу ст. Право собственности на имущество у несовершеннолетних Я. По своей правовой природе отказ от имущества в пользу детей является договором дарения ст. Суд необоснованно применил к спорным правоотношениям положения ст.

По смыслу приведенной нормы она подлежит применению в случае отказа собственника от правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом без передачи этих правомочий иным лицам. Если же при отказе от права собственности собственник передает имущество и свои правомочия другому лицу, то к отношениям сторон применяются нормы об отчуждении вещи по договору п. Как следует из материалов дела, в данном случае М. Необоснованно суд сослался и на п. Вместе с тем суд правомерно указал на то, что в соответствии со ст.

Доводы кассационной жалобы в этой части основаны на ошибочном толковании закона и не могут быть признаны состоятельными. Выводы суда в части применения срока исковой давности соответствуют закону и подробно мотивированы. Таким образом, поскольку между М. Требования по иным основаниям, в частности о разделе общего имущества супругов ст. По заявленным же основаниям встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного судебная коллегия решение суда в части удовлетворения встречного иска отменила и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку все существенные обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены.

В соответствии со ст. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ч. Поскольку М. Судебная коллегия вынесла новое решение о вселении М. Что касается передачи М. Все вопросы в этой части могут быть решены сторонами при разделе совместно нажитого недвижимого имущества. В удовлетворении встречных исковых требований Г. Вопросы применения трудового законодательства.

Для того чтобы неурегулированные разногласия между работниками и работодателями были квалифицированы как коллективный трудовой спор, необходимо наличие у спора двух признаков: коллективного характера и особого предмета разногласий.

В обоснование требований указала, что приказом от 15 июля года N 92 она была уволена из ОАО "Натальинский стеклозавод" по п. Перевод был связан с реорганизацией, проводимой в ОАО "Натальинский стеклозавод". Завод не мог сам осуществлять производственную деятельность из-за сложного финансового положения и был вынужден передать свои производственные площади НТООООИ.

В связи с переводом ее функциональные обязанности изменились незначительно, но работа в организации инвалидов предоставляла ей некоторые социальные льготы и гарантии и позволяла рассчитывать на определенную финансовую стабильность. Полагает, что данный приказ грубо нарушает ее трудовые права и право на дальнейшее пенсионное обеспечение, так как из ее трудовой деятельности был вычеркнут четырехлетний период работы в НТООООИ, по воле прежнего работодателя она была восстановлена на работе в прежней организации.

Уточнив исковые требования, Г. Определением Красноуфимского городского суда производство по делу прекращено. Судебная коллегия отменила определение суда по следующим основаниям. Прекращая производство по делу в соответствии с п. В данном случае имеет место коллективный трудовой спор, который рассматривается с соблюдением установленной законом процедуры и не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства. Принимая такое решение, суд не учел, что согласно ст.

Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем. Статьей Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что органами по рассмотрению индивидуальных трудовых споров являются комиссии по трудовым спорам и суды. Трудовой кодекс Российской Федерации устанавливает, что рассмотрение коллективного трудового спора примирительной комиссией является обязательным этапом его разрешения.

Это тот случай, когда досудебного урегулирования спора избежать нельзя, даже если конфликтующие стороны не склонны к такому решению. Если в примирительной комиссии стороны соглашения не достигли, то спор может быть рассмотрен при участии посредников и или в трудовом арбитраже. Определение коллективного трудового спора, данное в ст. Коллективный характер проявляется в том, что одной из сторон спора выступают работники, связанные определенным организационным единством члены профсоюза, работники организации, ее филиала или представительства, иного обособленного структурного подразделения и объединенные общими профессиональными социально-трудовыми интересами.

Организационное единство работников - это не любая группа трудящихся, а коллектив, обладающий указанными в законе специфическими чертами. Коллективный трудовой спор возникает между работниками и работодателем или работодателями.

Но коллективный характер одной или обеих сторон разногласий не может служить безусловным основанием для признания возникшего конфликта коллективным трудовым спором, поскольку существует второй обязательный признак, характеризующий коллективный трудовой спор, - его предмет.

Такой спор может возникнуть по поводу установления и изменения условий труда, заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений, отказа работодателя учесть мнение выборного представительного органа работников при принятии актов, содержащих нормы трудового права, в организации.

Применительно к коллективным трудовым спорам имеют значение лишь те условия труда, которые установлены или могут быть установлены работодателем.

Таким образом, коллективный трудовой спор возникает между коллективными участниками хотя бы одной его стороной является коллектив и направлен на защиту тех прав работников, которые связаны с их участием в правовом регулировании трудовых отношений и реализации норм, установленных в порядке коллективно-договорного регулирования.

Для того чтобы неурегулированные разногласия между работниками и работодателями были квалифицированы как коллективный трудовой спор, необходимо наличие обоих указанных признаков. Если спор характеризуется лишь одним из них, его нельзя признать коллективным. Коллективные трудовые споры понимаются более узко: из их числа исключаются даже массовые нарушения индивидуальных трудовых прав работников, осуществляемые единовременно.

В таких случаях эти трудовые споры трактуются как набор индивидуальных споров. Поэтому споры по поводу применения законов и нормативных правовых актов, даже если они затрагивают интересы всех работников организации, в соответствии с действующим законодательством о труде не являются предметом коллективного спора, не могут рассматриваться в качестве коллективных.

Такие трудовые споры, возникающие в связи с коллективной защитой индивидуальных трудовых прав работников, не являются по сути коллективными трудовыми спорами в смысле ст. Попытка суда рассматривать разногласия, возникшие между работниками и работодателем по поводу нарушения индивидуальных трудовых прав работников, как коллективный трудовой спор неправомерна, так как это отдельные индивидуальные трудовые споры, которые по искам каждого работника разрешаются КТС или судом в порядке искового производства.

В судебном заседании не установлено объективных данных о наличии обоих обязательных признаков, указанных в законе, квалифицирующих трудовой спор как коллективный. Кроме того, суд не учел, что в оспариваемый период истец находилась в трудовых отношениях не с ответчиком, а с другим юридическим лицом, при этом писала заявление о приеме на работу, заключала с новым работодателем письменный трудовой договор, который сторонами данного договора не оспаривался.

Приказ о приеме ее на работу не отменялся, однако после увольнения ее переводом 15 июля года трудовые отношения, вытекающие из прежнего трудового договора сторон, прекратились, и к компетенции бывшего работодателя не относится осуществление каких-либо административных функций в отношении бывшего работника, в то время как в ч.

Вопросы перевода работников к другому работодателю разрешаются в индивидуальном порядке и урегулированы нормами Трудового кодекса Российской Федерации.

Образец искового заявления о разделе имущества

Раздел имущества супругов процедура сложная. Как психологически, эмоционально, так и в материальном плане. Само по себе составление искового заявления о разделе имущества не представляет особой сложности. Главное — определить состав совместного имущества и своевременно предъявить требования в суд. Перед тем, как составить исковое заявление о разделе совместного имущества супругов, определите его состав, стоимость и порядок раздела.

Образцы заявлений в мировой суд (направлять в мировой суд)

Костромской областной суд п редставил справку по результатам обобщения апелляционно-кассационной практики рассмотрения региональными судами гражданских дел за первые три месяца текущего года. Судебной коллегией по гражданским делам рассмотрено по существу дел: — по апелляционным жалобам на решения судов из них оставлено без именения решения , по частным — изменены 68 определений. Отмечается, что это на 73 дела больше по сравнению с аналогичным периодом года. В кассационном порядке отменено одно определение мирового судьи с направлением материала для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, также изменено решение мирового судьи и апелляционное определение райсуда. Низкое качество рассмотрения гражданских дел отмечено в Костромской райсуде , Галичский райсуд и Островский райсуд. Анализ всех измененных и отмененных судебных постановлений показал, что основными причинами их изменения либо отмены являются нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, заключает Костромской облсуд. Разбирая одно из дел, возникающих из брачно-семейных отношений, облсуд отмечает, что вещь, раздел которой в натуре невозможен, является неделимой вещью и взыскание на нее может быть обращено лишь в целом.

Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

Главная Справочная информация. Возражение относительно исполнения судебного приказа Заявление о выдаче копии решения приговора, определения, постановления ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка детей Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка детей Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны Заявление о согласии на расторжение брака Заявление об отложении судебного заседания Заявление об отмене заочного решения Исковое заявление о взыскании долга по договору займа Исковое заявление о взыскании заработной платы. Исковое заявление о взыскании заработной платы, суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием Исковое заявление о возмещении ущерба, причинного затоплением квартиры Исковое заявление о понуждении жилищно-эксплуатационной организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред Исковое заявление о расторжении брака Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества Исковое заявление о расторжении договора купли - продажи и взыскании стоимости вещи Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением. Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества Мировому судье судебного участка. С [ число ] [ месяц ] [ год ] я состою с ответчиком цей в браке. Наш брак зарегистрирован в [ указать наименование органа регистрации ]. От брака имеем несовершеннолетнего их ребенка детей : [ Ф. Брачные отношения между нами прекращены с [ указать дату ], с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как поделить имущество без взаимного согласия (раздел имущества через суд)

Вилючинск Камчатского края 06 октября года Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Чернявского А. Свои исковые требования мотивировала тем, что она с 28 декабря года по 28 июля года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением городского суда от 04 мая года ей истице отказано за необоснованностью в признании данной квартиры совместной собственностью с К. Вместе с тем она К. Так, после приватизации жилого помещения в квартире были произведены улучшения и капитальный ремонт, а именно: установлены четыре пластиковых окна, на общую сумму 80 рубля 50 копеек, установлена сейфовая дверь стоимостью 21 рублей, в году на кухне выполнена облицовка стены 2,5 кв. Всего за период с года по 10 июля года в квартире, принадлежащей ответчику, за счёт совместных денежных средств, были произведены улучшения на общую сумму рубля.

Обращаем Ваше внимание на изменения, произошедшие с 01 октября года. Гражданском процессуальном законодательстве РФ.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Власта

    Трахайтесь при свидетелях, ну или при нотариусе сразу :))

  2. letgosel

    Счастливый 2019! Есть большой год!

  3. Аникита

    Этот правовой беспредел выгоден всем, особенно коррупционерам всех мастей. А народ не въедет, что надо 1 раз взять и смести эту свору, и тогда в т.ч. автомобили будут доступны

  4. tankcartnade

    У меня есть дальний знакомый. Не бандит, но алкаш и хулиганье отпетое, ментов достал, но и не посадить. В итоге кончилось тем, что в какой-то момент изучили его страничку на вконтактике и осудили условно за картинки со свастикой (паренек любитель фашиков). Так-что если сильно борзой по жизни, то стоит страничку держать стерильной.

  5. Прохор

    Сможете вы у сбербанка отсудить мои 400тысяч в сегодняшнем эквиваленте? 10800 советских рублей. отдам половину

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных